La propuesta pretende fortalecer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, combatir la corrupción, el nepotismo y el acoso, y faculta a la judicatura a sancionar a servidores públicos del Poder Judicial que desvirtúen sus actividades. Del mismo modo, impulsa la carrera judicial mediante concursos de oposición con procesos de transparencia para elegir a los mejores perfiles para la impartición de justicia, así como fortalece la defensoría pública, garantiza la paridad de género y establece la separación de tribunales.

En el análisis y discusión del tema, las y los diputados Tonantzin Fernández Díaz, Bárbara Morán Anorve, Rocío García Olmedo, Vianey García Romero y José Juan Espinosa expresaron que con la aprobación de esta reforma la entidad se convierte en el estado número 15 del país en aprobar las modificaciones y con esto refrenda su compromiso con el combate a la corrupción, para evitar la interpretación mañosa de los juzgadores en el poder judicial.

En la argumentación de las y los diputados, se dijo que, con las modificaciones, se observan nuevas reglas para llevar a cabo mayor control en la rendición de cuentas y las sanciones por abusos y actos de corrupción, con las cuales se trata de disminuir el hartazgo y desconfianza social en todas las áreas de las instituciones que integran el Poder Judicial.

En el uso de la voz, las y los diputados, pusieron sobre la mesa de discusión los tiempos en los que se observan ataques persistentes en contra del Poder Judicial, de la misma forma, advirtieron que los cambios, van encaminados para buscar mayor solidez para dirimir las controversias en donde se muestra un claro perfeccionamiento de las instituciones.

Los legisladores coincidieron en resaltar la importancia de llevar a cabo, por primera vez, una reforma de fondo al Poder Judicial Federal, lo cual viene a robustecer a las instituciones, garantiza la paridad de género e impulsa la carrera judicial, situación que se hacía necesaria para su buen funcionamiento; y a su vez, incentiva la argumentación y profesionaliza a los impartidores de justicia.

Por su parte, la diputada Mónica Rodríguez Della Vecchia externó su oposición al tema tras argumentar que estas modificaciones pretenden dotar al Poder Judicial de atribuciones para nombrar jueces a modo con medidas discrecionales, además de limitar los mecanismos de defensa de los ciudadanos contra la autoridad con visos de ilegalidad.

En tanto, el diputado José Armando García Avendaño, tras anunciar su voto en abstención, hizo señalamientos en torno a que la reforma no beneficia al Poder Judicial, se reduce el margen para la interpretación del derecho y consideró que se eliminan los mecanismos de control, como los recursos de reclamación y supervisión.