La jueza encargada del caso dictó la sentencia en una audiencia pública, señalando que se trata de un fallo en primera instancia que aún puede ser apelado. La defensa del expresidente anunció que presentará una apelación contra la decisión judicial.

Lavado de activos y aportes ilícitos de Odebrecht y Venezuela

El tribunal determinó que Ollanta Humala y su entorno político recibieron fondos no declarados provenientes de Odebrecht, empresa brasileña implicada en una red de corrupción en América Latina, así como del gobierno de Venezuela. Estos recursos habrían sido utilizados para financiar sus campañas presidenciales de los años 2006 y 2011.

La investigación judicial concluyó que los fondos no fueron registrados oficialmente y se movieron mediante mecanismos financieros irregulares, configurando el delito de lavado de activos.

Sentencia en primera instancia y proceso judicial

La lectura del fallo incluyó la sentencia de 15 años de pena privativa de libertad efectiva para el expresidente Ollanta Humala, quien gobernó Perú entre 2011 y 2016. La jueza subrayó que el fallo es de primera instancia, por lo que no está firme y puede ser revisado por una instancia superior.

El equipo legal de Humala informó que apelará el fallo y aseguró que se trata de una decisión que será combatida dentro del marco legal correspondiente.

Caso Odebrecht en América Latina

La constructora Odebrecht ha sido señalada por prácticas de soborno y financiamiento ilegal de campañas políticas en varios países de América Latina. En Perú, el caso ha implicado a expresidentes, funcionarios y empresarios, incluyendo a Ollanta Humala.

El fallo contra Humala se suma a la serie de decisiones judiciales que forman parte del proceso de sanción por la red de corrupción transnacional que encabezó la empresa brasileña durante más de una década.